آزمون IMAT 2025 یکی از متفاوتترین نسخههای این آزمون در سالهای اخیر بود. تغییرات ساختاری و محتوایی که امسال اتفاق افتاد، تقریباً تمامی داوطلبان را، چه قوی و چه متوسط، تحتتأثیر قرار داد. ورود وزارت دانشگاه و پژوهش ایتالیا (MUR) به عنوان طراح رسمی سؤالها، بزرگترین عامل این تغییرات محسوب میشود. تفاوت رویکرد وزارتخانه با دانشگاه کمبریج که سالها آزمون را طراحی میکرد، کاملاً در سؤالها احساس میشد: تأکید بر درک مفهومی عمیق، گستردگی سرفصلها، و پرهیز از سؤالهای بیشازحد حفظی.

منطق و استدلال آیمت 2025 ؛ آزمونی روان اما هوشمندانه
این بخش شامل 9 سؤال بود و برخلاف سالهای گذشته، کمتر از «تلههای فکری» استفاده شده بود. سؤالها به گونهای طراحی شده بودند که اگر داوطلب آرام و دقیق باشد، تقریباً همه را پاسخ دهد.
ویژگیهای مهم این بخش:
- تکیه بر درک متن به جای اطلاعات حفظی
- کاهش ابهام و افزایش شفافیت پرسشها
- وجود دو معمای کلاسیک منطقی (جایگذاری – چیدمان)
- تنها یک سؤال دانش عمومی واقعی (Q3)
منطق و استدلال 2025 در مقایسه با 2024 :
- سطح دشواری پایینتر
- حذف سؤالهای بسیار گیجکننده که سال قبل انتقاد زیادی داشت
- تمرکز بر سنجش مهارتهای واقعی استدلال، نه بازی با کلمات
برای داوطلبان تازهکار، این بخش نقطهٔ قوت آزمون بود؛ برای داوطلبان حرفهای، بخشی برای کسب نمرهٔ تضمینی.
زیستشناسی آیمت 2025 ؛ سنگینتر از 2024، سبکتر از 2023 اما کاملاً مفهومی
بخش زیستشناسی مهمترین و چالشبرانگیزترین بخش IMAT 2025 بود. با 23 سؤال، تقریباً نیمی از اهمیت آزمون را در بر میگرفت. اما نکتهٔ کلیدی این بود که توزیع موضوعات امسال متوازن نبود و بیش از 30 درصد سؤالها به تنفس سلولی اختصاص داشت؛ موضوعی که سالهاست طراحان علاقهٔ ویژهای به آن دارند، اما این بار سهم آن غیرعادی بود.
چرا زیست امسال سنگینتر بود؟
- سؤالها بیشتر «تحلیلی» بودند تا «تعریفی».
- حفظیات کافی نبود؛ باید دلیل فرآیندها را میدانستی.
- تمرکز شدیدی روی مکانیزمهای مولکولی و فیزیولوژیک وجود داشت.
- سؤالات طولانیتر و سناریو محورتر شده بودند.
- برخی موضوعات مانند بافت عضلانی، اندامکها و غدد درونریز به شکل دقیقتری از داوطلب تفسیر مفهومی میخواستند.
توزیع موضوعات در زیست 2025:
| موضوع | تعداد سؤال |
|---|---|
| تنفس سلولی | 7 سؤال |
| بافت عضلانی | 3 سؤال |
| بافت انسانی | 2 سؤال |
| اندامک ها | 2 سؤال |
| آنزیم ها | 2 سؤال |
| دستگاه گوارشی | 1 سؤال |
| تنفس | 1 سؤال |
| غدد درون ریز | 1 سؤال |
| متابولیسم | 1 سؤال |
| استخوان | 1 سؤال |
| واکنش های شیمیایی | 1 سؤال |
| غشای سلولی | 1 سؤال |
تحلیل دشواری:
این بخش از 2024 سختتر بود چون سؤالها کمتر حفظی و بیشتر مفهومی بودند.
اما نسبت به 2کمی آسانتر بود چون سؤالهای تلهدار و بیشازحد پیچیده کمتری داشت.
چرا تنفس سلولی اینقدر سهم گرفت؟
احتمالاً MUR قصد داشت سطح علمی آزمون را بالا ببرد و داوطلب را مجبور کند به عمق مباحث برود. داشتن 7 سؤال از یک موضوع نشان میدهد که امسال زیست بیشتر بر «بیوشیمی پایه» تکیه داشت تا تنوع موضوعی.
| داوطلبان قوی | حدود 18 تا 20 سؤال قابل پاسخ بود. |
| داوطلبان متوسط | دود 12 تا 14 سؤال قابل مدیریت بود. |
به طور کلی، زیست امسال بخش تعیینکنندهٔ رتبهها بود.
شیمی آیمت 2025 ؛ باثبات، قابلپیشبینی و فرصت طلایی برای نمرهگیری
بخش شیمی شامل 15 سؤال بود و تقریباً همان الگوی دو سال گذشته را دنبال کرد.
اما یک تفاوت مهم نسبت به 2024 داشت:
سؤالهای محاسباتی کمتر شده و سؤالهای تعریفی بیشتر شده بود.
این یعنی داوطلبانی که پایهٔ مفهومی خوبی داشتند، حتی بدون مهارت محاسباتی قوی هم میتوانستند شیمی را به خوبی پاسخ دهند.
موضوعات شیمی در 2025:
| قانون گاز ایدهآل | اکسایش |
| پیوندهای شیمیایی | جدول تناوبی |
| ساختار اتم | اسید و باز |
| تعادل | واکنشها |
| مولکولهای آلی | شیمی آلی |
نکتهٔ جالب:
دو سؤال دربارهٔ مولکولهای آلی از نظر مفهومی نیمهزیستی بودند، اما در شیمی دستهبندی شده بودند.
این یعنی مرز بین شیمی و زیست امسال کمی ادغام شده بود.
دشواری:
• آسانتر از زیست
• پایدار مثل 2024
• بدون شوک یا سؤالهای عجیب
• مناسب برای کسب نمرهٔ بالا
داوطلبان متوسط به بالا بهراحتی میتوانستند 11 تا 13 سؤال از این بخش را پاسخ دهند.
فیزیک آیمت 2025؛ توصیفیتر، مفهومیتر و سنجشیتر از سالهای قبل
بخش فیزیک با 6 سؤال، سطح متوسطی داشت.
ترکیب سؤالها نشان میداد که طراح قصد دارد هم مفاهیم و هم توانایی تحلیل سناریو را ارزیابی کند.
موضوعات مهم فیزیک 2025:
| حرکت یکنواخت و سرعت نسبی | قوانین نیوتن و اصطکاک |
| مقاومت معادل مدارها | جهت حرکت الکترونها |
| تغییر شتاب گرانشی با فاصله | فشار هیدرواستاتیک |
تفاوت مهم نسبت به 2024:
• حذف کامل نوسان، موج و ترمودینامیک
• اضافه شدن گرانش و سیالات
• سؤالها طولانیتر و کمتر محاسبات مستقیم
| سؤالهای مفهومی | سؤالهای فرمولی | سؤال سرعت نسبی |
| 57 و 60 | 56، 58 و 59 | 55 |
| کاملاً قابلحل، مناسب برای کسب نمره سریع. | نیاز به فهم داشتند، نه فقط جایگذاری. | برای بسیاری وقتگیر بود و همانجا دانشجوها زمان از دست دادند. |
داوطلبان مسلط به فیزیک میتوانستند 4 تا 5 سؤال را بزنند.
ریاضیات آیمت 2025 ؛ پیشبینیناپذیرترین بخش آزمون 2025
شوک اصلی ریاضی سال 2025، حضور «نظریه مجموعهها» و حذف کامل «توان و نما» بود.
این اولین بار در تاریخ IMAT بود که نظریه مجموعهها وارد آزمون شد. داوطلبانی که فقط براساس آزمونهای سالهای قبل درس میخواندند، اینجا غافلگیر شدند.
موضوعات ریاضی در 2025:
| نامعادلات رادیکالی و مثلثاتی | همانیهای چندجملهای |
| معادلات خطی | نظریه مجموعهها |
| هندسه (مستطیل، نسبت اضلاع، محیط) |
چرا ریاضی سخت بود؟
- نامعادلههای 48 و 49 چندمرحلهای بودند.
- سؤالهای سالهای قبل به درد این آزمون نمیخوردند.
- سؤال هندسه نیازمند کار محاسباتی منظم بود.
- حذف توان و نما بسیاری را سردرگم کرد.
سقف نمرهگیری:
| داوطلبان قوی | حدود 5 تا 6 سؤال درست پاسخ دادند |
| داوطلبان متوسط | حدود 2 تا 3 سؤال درست پاسخ دادند. |
| داوطلبان ضعیف | احتمالاً صفر تا 1 سؤال درست پاسخ دادند. |
جمعبندی نهایی؛ IMAT 2025 آزمونی مفهومی، تحلیلی و غیراحفظی
IMAT 2025 یک پیام روشن برای داوطلبان آیمت 2026 دارد:
اگر فقط حفظ کردی، باختی.
اگر فهمیدی، بردی.
سه ویژگی اصلی آزمون امسال:
1) شیفت بزرگ به سمت مفاهیم عمیق
در زیست، فیزیک و ریاضی تمرکز از تعریفمحوری به تحلیلمحوری منتقل شد.
2) چرخش عمدی موضوعات
ورود نظریه مجموعهها، افزایش سهم تنفس سلولی، حذف ترمودینامیک، حذف توان و نما.
3) توازن بین زیبایی علمی و سنجش واقعی
آزمون امسال دقیقاً همان چیزی بود که یک آزمون ورودی پزشکی باید باشد:
نه زیاد آسان، نه غیرمنصفانه.
نه حفظی، نه خیالبافی.
بلکه سنجش واقعی «توانایی علمی و تحلیلی» دانشجو.
