آزمون آیمت 2024 : تحلیل کامل و بررسی

آزمون آیمت 2024 به‌طور رسمی پشت سر گذاشته شد و ما اینجا قصد داریم تا مقداری تخصصی تر آن را برای شما تحلیل کنیم.

حالا، به مهم‌ترین نکات بپردازیم! آزمون IMAT امسال در مقایسه با سال‌های گذشته آسان‌تر بود که به این معنی است که نمره ها به‌طور کلی بالاتر از سالهای قبل بود. جالب اینجاست که یک سوال کاملاً اشتباه بود—یک داده کلیدی گم شده بود!

دانش‌آموزان ایتالیایی نتواستند مانند انتظار عمل کنند و این یک سورپرایز است:

چرا؟ بسیاری از آنها برای آزمون پزشکی ایتالیا که از یک بانک سوال خاص استفاده می‌کند، آماده شده بودند و رویکرد مطالعه خود را به درستی برای IMAT تطبیق نداده بودند. این موضوع باعث شد که نسبت به کسانی که فقط بر ساختار IMAT تمرکز کرده بودند، در وضعیت بدتری قرار گیرند.

منتظر تحلیل کامل ما باشید، جایی که دیدگاه‌ها و جزئیات مفیدی برای کمک به شما در درک نحوه‌ی برگزاری آزمون IMAT 2024 خواهید یافت.

سطح سوالات آزمون آیمت 2024

1) سطح سوالات منطق آزمون آیمت 2024

در مورد بخش منطق، سوالات IMAT 2024 به طور فزاینده‌ای مشابه سوالات غیرکمبریج آزمون پزشکی ایتالیا بودند. بنابراین، دشواری بخش منطق نسبت به سال‌های گذشته کاهش یافته است، هرچند که برخی انواع جدید تمرینات معرفی شده‌اند.

به این ترتیب، می‌توان گفت که بخش منطق دارای دشواری متوسط تا آسان بود.

2) سطح سوالات زیست‌شناسی آزمون آیمت 2024

حال، بیایید بخش زیست‌شناسی را تحلیل کنیم.

در مجموع، 23 سوال زیست‌شناسی نسبتاً آسان بودند. موضوعاتی که بیشترین سوالات را داشتند، شامل سلول شناسی، ژنتیک و بیوشیمی بودند.

امسال آزمون IMAT فاقد موضوعات مهمی مانند آناتومی، فیزیولوژی و چرخه سلولی بود.

علاوه بر این، هیچ سوال تحلیلی در مورد ژنتیک وجود نداشت. سوالات تقریباً به طور کامل مبتنی بر حفظیات بودند.

3) سطح سوالات شیمی آزمون آیمت 2024

به طور کلی، بخش شیمی دشواری متوسط تا آسان داشت.

در این بخش، سوالات واقعی کمی وجود داشت و بیشتر تمرینات نیاز به استفاده مستقیم یا تقریباً مستقیم از فرمول‌های کلیدی شیمی داشت.

هیچ موضوع غالبی وجود نداشت، اما تمام سیلابس درسی به خوبی پوشش داده شده بود. تمرینات مربوط به “اسیدها و بازها” و “pH” امسال دوباره حضور داشتند، پس از آنکه سال گذشته غایب بودند.

4) سطح سوالات ریاضی و فیزیک آزمون آیمت 2024

به طور کلی، بخش‌های ریاضی و فیزیک از نظر دشواری و موضوعات پوشش داده‌شده متعادل بودند، به جز تاکید شدید بر الکتریسیته استاتیک در بخش فیزیک.

بنابراین، دشواری کلی این بخش متوسط بود، با بیشتر سوالات کاربردی و مبتنی بر حل مسائل.

تحلیل سوالات آزمون آیمت 2024

1) تحلیل درک مطلب و اطلاعات عمومی آزمون آیمت 2024

دو سوال عمومی فرهنگ که در مورد تاریخ و ادبیات انگلیسی بودند، دشواری متوسط تا آسان داشتند.

بخش قدیمی تفکر انتقادی که شامل متون طولانی و پیچیده بود و به شدت دانش‌آموزان را به چالش می‌کشید، با یک سوال درک مطلب جایگزین شده بود که حل آن نسبتاً سریع بود.

همچنین یک سوال گرامری (آسان برای حل) در مورد شناسایی فرم مجهول فعل وجود داشت.

2) تحلیل منطق و حل مسئله آزمون آیمت 2024

در مورد منطق، این بخش اکنون به بخش منطق ریاضی آزمون پزشکی ایتالیا شباهت دارد، با سوالاتی که شامل درصدها و کسرها، احتمال و منطق هندسی بودند.

این سوالات دارای دشواری متوسط تا آسان بودند.

3) تحلیل سوالات زیست‌شناسی آزمون آیمت 2024

در بخش زیست‌شناسی، مهم‌ترین فصل در آزمون پزشکی 2024 سلول شناسی بود که 8 سوال با دشواری آسان داشت.

پس از آن، فصولی که بیشترین سوالات را داشتند، شامل DNA (6 سوال) و بیومولکول‌ها، ژنتیک و بیوانرژی (3 سوال) بودند. همان‌طور که پیش‌تر ذکر شد، فصولی مانند آناتومی، فیزیولوژی، چرخه سلولی، تکامل، طبقه‌بندی، بیوتکنولوژی، بافت‌شناسی و ایمنی‌شناسی غایب بودند.

در مورد سختی سوالات، به طور کلی سطح دشواری متوسط به سمت آسان بود. سوالات استدلالی، سوالات سبک کمبریج یا انواع سوالات چالشی مانند “شجره نامه” و “تصاویر” (که در سال‌های گذشته رایج بودند) وجود نداشتند.

موضوعاتی که معمولاً پیچیده‌تر محسوب می‌شوند و سوالات ژنتیک شامل مربع‌های پانت یا محاسبات مربوط به زیست‌انرژی نیز حذف شده بودند.

با توجه به این موارد، می‌توان گفت که بخش زیست‌شناسی برای کسانی که مطالعه کرده بودند، بدون هیچ دام یا دشواری خاصی پیش رفت. ۲۳ سوال این بخش را می‌شد با اعتماد به نفس پاسخ داد و وقت مفیدی برای بخش‌های پیچیده‌تر ذخیره کرد.

4) تحلیل سوالات شیمی آزمون آیمت 2024

دو سوال حفظی وجود داشت: یکی در مورد واحد اندازه‌گیری فشار و دیگری درباره تعریف اسیدها و بازها، که هر دو آسان بودند.

برخلاف سال گذشته که سوالات شیمی معدنی در مرکز توجه بودند، امسال تنها یک سوال از این بخش مطرح شد که آن هم ساده بود.

تنها دو سوال استوکیومتری مطرح شد. یکی از آنها نسبتاً پیچیده بود، زیرا نیاز به انجام محاسبات برای حذف گزینه‌ها داشت که زمان‌بر بود. سوال دوم نیازمند نوشتن واکنش احتراق و شناسایی واکنش‌دهنده محدودکننده بود که شامل چندین محاسبه می‌شد. به طور کلی، هر دو در سطح متوسط بودند.

دو سوال هم درباره محلول‌های آبی مطرح شد. این سوالات نسبتاً ساده بودند و تنها به تغییرات جزئی در استفاده مستقیم از فرمول نیاز داشتند.

بخش عمده سوالات به اسیدها و بازها اختصاص داشت که شامل سوالات تئوری بر اساس تعریف اسیدها و بازها و یک سوال درباره خنثی‌سازی بود. سوال خنثی‌سازی یکی از پیچیده‌ترین سوالات این بخش بود، اما بسیار شبیه سوالی در آزمون سال گذشته بود.

همچنین دو سوال آسان از شیمی آلی وجود داشت، اگرچه یکی از آنها نیازمند رسم همه مولکول‌ها از گزینه‌ها بود.

برخی ممکن است در کاربرد قانون دالتون و یک واکنش اکسایش-کاهش سردرگم شده باشند. با این حال، این سوالات دشوار نبودند، فقط کمتر قابل پیش‌بینی بودند.

به طور کلی، بخش شیمی چندان پیچیده نبود، زیرا سوالات با برنامه درسی همخوانی داشتند. داشتن پایه قوی ضروری بود، اما دانش پیشرفته به جز برای چند سوال لازم نبود.

برخی تمرین‌ها زمان‌بر بودند، اما دلیل آن محاسبات طولانی‌تر بود، نه دشواری سوالات.

5) تحلیل سوالات ریاضی و فیزیک آزمون آیمت 2024

13 سؤال ریاضی و فیزیک به طور مساوی تقسیم شده بودند: 7 سؤال ریاضی و 6 سؤال فیزیک. این تقسیم‌بندی نسبت به سال گذشته متعادل‌تر بود، جایی که 8 سؤال ریاضی و 5 سؤال فیزیک وجود داشت.

در مورد ریاضی، سوالات مطرح‌شده تقریباً تمام موضوعات مهم برنامه درسی را پوشش می‌دادند.

این سوالات عمدتاً مبتنی بر حل مسائل بودند: 5 مورد از 7 سؤال نیاز به انجام محاسبات برای دستیابی به پاسخ صحیح داشتند، در حالی که دو سؤال باقی‌مانده با استدلال تئوری قابل حل بودند. سطح کلی دشواری، متوسط-آسان به نظر می‌رسد، زیرا مسائل به مهارت‌ها یا دانش پیشرفته نیاز نداشتند و می‌توانستند سریع حل شوند، به جز نامعادله‌ای که شامل قدرمطلق بود و بدون شک وقت‌گیرتر بود.

در بخش فیزیک، عدم تعادل در موضوعات مشهود بود: نیمی از سوالات به الکترواستاتیک و الکترودینامیک مربوط می‌شدند (مطابق با روند آزمون تولک -مد جولای)، در حالی که سه سؤال باقی‌مانده شامل دینامیک، ترمودینامیک و سینماتیک بودند.

سوال ها از نظر سطح دشواری متوسط بودند و کمی چالش‌برانگیزتر از سوالات ریاضی، به دلیل نیاز به دانش خاص‌تر. مشابه بخش قبلی، روش اصلی حل مسئله، استفاده از فرمول‌ها بود، به جز دو سؤال که نیاز به پاسخ‌های استدلالی داشتند.

شایان ذکر است که یک سؤال مبهم (شماره 55) وجود داشت که به نظر می‌رسد داده‌های ناقصی داشت.

در مجموع، سطح دشواری متوسط-آسان بود. دانش و مهارت‌های مورد نیاز برای هر دو موضوع در محدوده برنامه درسی قرار داشتند، با چند استثنا، و تمام گزینه‌های صحیح با استفاده از نظریه مطالعه‌شده قابل شناسایی بودند، بدون نیاز به استنتاج. در مقایسه با سال گذشته، این بخش بسیار قابل مدیریت‌تر بود.